喜来乐棋牌-捕鱼手机版-[最新版]

加入收藏  设为首页

服务热线:4001000000



棋牌游戏官网

上诉法院对网络窃听规则持模糊看法


棋牌大全下载攻略 美国上诉法院在此严厉质疑联邦通信委员会是否在去年下令“任何类型的宽带互联网接入服务”和许多网络电话服务重新使用其网络以方便警方时超出其法定权力。 哈里·爱德华兹法官多次向一位政府律师施压,该律师辩称,1994年的一项法律允许联邦通信委员会将窃听规则扩展到互联网,尽管美国国会只提到了电话网络。 “这完全是荒谬的,”爱德华兹说,国会的意思很清楚。美国联邦通信委员会的论点“真是太棒了......这真是好笑......这完全是胡说八道。” 布什政府多年来一直在敦促这些网络监视规则,并表示有必要让“罪犯,*和间谍”更容易被捕,否则他们将无法逃避侦查。 但该诉讼背后的组织表示,国会从未打算强迫宽带提供商 - 以及企业和大学的网络 - 为警察建立中央监控中心。组织清单包括Sun Microsystems,Pulver.com,美国社区学院协会,美国大学协会和美国图书馆协会。 David Sentelle法官建议,三名法官小组可以有效地分割差异,打击联邦通信委员会对宽带提供商的监管,但允许其对互联网协议语音或VoIP公司实施窃听规则。 Sentelle表示,“他们至少应该对”互联网协议“的声音提出错误,指的是提*讼的图书馆,教育和其他团体。 爱德华兹补充说:“我看不棋牌官方下载出律师如何直言不讳地说”,1994年的法律,即“执法通讯协助法案”不能涵盖VoIP。 CALEA确实规定了开始取代传统电话服务的服务可以被规则所涵盖。 即使没有计划于2007年5月生效的FCC规则,警方仍有法定权力进行互联网窃听 - 这正是FBI的Carnivore系统旨在实现的目标。尽管如此,联邦调查局声称,鉴于当今对国土安全的威胁加剧以及犯罪分子利用最秘密的通信方式的持续趋势,对标准化宽带拦截能力的需求尤为迫切。 根据*政府的团体,联邦通信委员会“依赖于对CALEA的解释,这违反了法规的明确含义,任意和反复无常,并且不符合法律规定。” 至少在CALEA是否涵盖宽带提供商的问题上,爱德华兹似乎很同情。 “电话不是橙色,”爱德华兹告诉美国联邦通信委员会副总法律顾问雅各布路易斯。 “只是因为它是一个新的法规,你不能说这是一个结果。” 在一个不同寻常的转折中,一些一致批准窃听规则的FCC专员承认该机构的法律基础不稳定。然后,当时的专员凯瑟琳·阿伯纳西(Kathleen Abernathy)当时表示她“担心我们今天采用的方法并非没有法律风险。” 本周早些时候,美国联邦通信委员会一致重申其互联网窃听规定,并表示受影响的大学和其他公司将不得不承担自己的网络升级费用。 棋牌大厅
版权所有©喜来乐棋牌-捕鱼手机版-[最新版] 杰克棋牌官网_猎人同人_怪物猎人p3 0 网站地图